世界

<p>几个世纪以来,街头表演者一直是城市景观的一部分,但街头艺人往往与法律有着模糊的关系</p><p>在不同时期,他们被监管为“伪装的乞丐”,或被视为城市滋扰近几十年来,许多城市政府将街头艺人作为文化和商业资产,制定鼓励和控制街头交易的规则这是一个棘手的平衡一些街头支持者认为这是不可能的,因为街头交易和监管就像“油和水”一样,例如,坎贝尔敦市议会正在考虑2014年的一个许可证制度“每日电讯报”的一位读者说:街头戏是一种自发的音乐体验吗</p><p>提前预订</p><p>这不是街头狂!但是街头艺人呢</p><p>我们决定向悉尼和墨尔本的街头小贩询问他们的想法在悉尼中央商务区的大部分地区,街头交易都是由悉尼市政当局政策管理,而悉尼港海岸管理局则控制环形码头和岩石墨尔本CBD的街头公交法规</p><p>包含在墨尔本市街头活动政策和街头指南这两个城市的监管方法是相同的:街头艺人需要许可证才能执行,有各种限制 - 位置,开始/结束时间,持续时间,交易量高额罚款无牌经营或违反规定申请,包括墨尔本3000澳元和悉尼2200澳元的现场罚款我们与市议会官员,游侠和街头艺人讨论了如何在实践中执行这些规则,以及街头艺人是否认为规则扼杀了他们“做他们的事”的能力研究人员喜欢有一个假设我们认为“油和水”理论可能是真的,规则和规则将是我们的研究结果令我们感到惊讶我们的研究结果让我们感到惊讶,我们的研究人员接受当地议会的街头法律作为城市环境的合法部分,许多人认为规则中的优势实用主义是一个因素:街头交易是一个主要的(对于一些人来说,主要的)收入来源只有少数人在哲学上反对国家对街头贩卖的限制一位街头小贩告诉我们:我喜欢它[许可证制度]它远离了riff-raff另一位街头小贩解释说他认为这些规则“足够公平”,因为他们反映了“街头艺人之间的不言而喻的礼仪”,这种礼仪一直存在</p><p>街头艺人不会体验街头法律,并且允许条件作为他们执行能力的重大限制</p><p>相反,许多街头艺人看到这些规则促进了最受欢迎(和利润丰厚)的分享街头艺人之间的表演点和一种避免混乱的方式说一句,有一些规则可能是好的,否则每个人都会有人在这里只是一个很大的噪音...有一些小的抱怨 - 例如,在工作日下午2点之前不允许在Pitt St购物中心开始表演 - 但一般来说,我们都被街头小贩的狂热行为所震惊</p><p>街头交易的“神奇成分”悉尼和墨尔本的规则是执法得到灵敏而灵活的处理,而不是严厉处理尽管两个城市都有可能对违反规则进行严厉处罚,但街头艺人和游侠告诉我们同样的事情:罚款是罕见的执法以“协作”的方式发生“非友好的”罚款仅在所有其他途径都已用尽的情况下发布“我们采访的执法人员认为街头巷口是街景的一部分</p><p>悉尼游侠说,我认为如果没有我们的街头艺人,这个城市会感觉真的死了,我真的做墨尔本官员表达了同样的感情:它很漂亮;它使这个城市变得美好;可爱的街头艺人积极地谈到了他们与他们中的一些人开玩笑地称之为“街头警察”的人们相遇他们认为他们对城市街道生活做出了积极的贡献,这一贡献得到了议会街头法律的广泛赞赏和支持他们觉得公众普遍欢迎他们的存在,并欣赏他们为城市生活增添的东西街头艺人也得到了地方议会的大力支持:街头音乐不是简单的容忍;鼓励一位街头小贩告诉我们:他们有点接受这样一个事实,即街头艺人在这里,他们会待在这里,让我们找到一个很好的方式来处理他们让我们确保它有条不紊,让人们不打架并进入草坪战争和东西 具有讽刺意味的是,关于街头戏剧的唯一关注点是比赛过于激烈:墨尔本人对街头艺人过度饱和,所以每个角落都有人做某事所以看来街头艺人和规则不像石油和水很多城市,像卧龙岗和弗里曼特尔一样,在调节街头音乐方面仍然找到了自己的方式然而,墨尔本和悉尼已经表明大多数时候可以让大多数人感到高兴这两个城市的街头艺人质量最终评论它并不是我们研究的严格要求,但是我们遇到的街头音乐家的质量给我们留下了深刻的印象</p><p>当然,有一些初学者 - 并且对他们有好处但是如果曾经的情况是街头艺术只适用于“巡回演出者” “和”想要“不再是真的我们在马丁广场听过吉他手Joseph Zarb;高能量的民间皮尔斯兄弟和Amourat根在Bourke Street Mall;皮特街购物中心的Maia Jelavic;长笛和笨蛋玩家Dan Richardson在Swanston St;岩石中的杰克道森我们感谢这些和其他所有以他们的能量和才能丰富城市环境的街头艺人当时新南威尔士州总检察长弗兰克沃克在1979年提出废除乞讨罪的立法时说法 - 曾经被用来关闭街头表演者 - “漫长的街头艺人可以继续玩街头”!

作者:仲孙馏