世界

<p>我们可以归咎于The Ashes上周,媒体报道英国人对澳大利亚口音的使用可能会损害他们晋升的机会但是深呼吸并且从24小时新闻周期退回两步这不是澳大利亚口音相反,这是一个单一的语言特征:澳大利亚在声明性陈述中使用了一种类似问题的语调(称为“澳大利亚问题语调”或“AQI”)英国出版商皮尔森的一项广泛报道的调查发现85%的英国管理人员认为英国员工使用AQI是一种不安全的迹象,可能会影响他们的推广AQI至少在20世纪60年代就已经被澳大利亚英语注意到了,而且显然已经(或者说已经消失)很长一段时间但在英国背景下使用AQI很可能是一个细微的问题语言学家已经将语音学与许多看似相互矛盾的策略联系起来,包括尊重和侵略</p><p>企业当然认识到战争音调变化(例如高音调和低音调声音)并试图限制它让我们努力工作的商业环境第一站:动物园我们对音调的使用可能会说明我们内心的动物本能和对音调,动物的本能感知大小和攻击理论上,较大的动物有较长的声道和较长的声带 - 从而产生较低的音调沿着这些线,有人认为动物会发出较低的音调(咆哮声)来指数信心和攻击性相反,他们不那么激进或顺从的同伴发出更高音调的声音(yelps)这会转移给人类吗</p><p>也许一开始,人类男性和女性声音中的音高变化通常可以归因于声道和弦的尺寸</p><p>男性通常声带比女性长15-20%,声带长约50%但是我们可以,当然,正如英国语言学家大卫·克里斯特所指出的那样,碰到一个声音尖锐的大男人因此,简而言之,演讲器官大小,动物大小和攻击维度一直受到澳大利亚语言学家凯斯·艾伦的质疑,讨论了AQI的许多卫星之前,通过富有成效的努力将更高的音调与尊重联系在一起</p><p>换句话说,花费更多的努力来发出更高音调的话​​语而不是低音</p><p>因此,这样的音调可以被视为一种尊重的行为,如对皇室的鞠躬或者动物降低头脑使用上升语调进行陈述性陈述发生在许多英语品种中,包括在贝尔法斯特,泰恩赛德,加拿大,香港和美国使用的那些(例如“uptalk”链接o加利福尼亚山谷女孩)在这些情况下使用的情况各不相同据说贝尔法斯特使用上升语调是大多数陈述的默认情况因此,有些人认为在贝尔法斯特它根本没有任何意义但在很多地方,包括澳大利亚,陈述中不断增长的语调与不确定性,礼貌,尊重以及在对话中引入新信息有关AQI也被作为“发言”的一种手段联系在一起</p><p>换句话说,我可能会在这里插入一个上升的语调(</p><p> )确保你跟着我(也在这里 - </p><p>),但也让你知道我打算继续说话值得注意的是,AQI和其他合作对话标记的使用存在一些重叠,例如“你知道“,”“正确”和“好”个人经常使用这些语言策略与他们的发言者建立联系并参与合作对话但是,就像“你知道”,“正确”和“好”一样,AQI经常起床ople的鼻子与Pearson调查中的英国管理人员不同,澳大利亚人认为AQI的用户不那么确定,更犹豫,更不自信在澳大利亚及其他地区的言论中提高语调的恭敬性已经取得了很大的进展但澳大利亚以外的研究已经说明上升语调实际上可能被用来在某些情况下主张支配地位这项研究表明,商业会议的主席如何比所谓的不同参加者更频繁地使用上升语调三次这样做,除其他外,断言下级需要是提醒一些共同点企业认识到投球的力量,并试图将其商品化呼叫中心经理培训他们的员工使用他们称之为“微笑的声音” 这包括在陈述上增加语调,以及上面提到的“你知道”,“正确”和“好”等话语标记</p><p>一些商业领袖试图限制音高范围(高音和低音之间的差异)苏格兰语言学家Deborah Cameron指出这是一种刻板印象,有时是一个经验性的发现,女性使用更广泛的音高范围这已被用来标记女性情绪化和缺乏权威这一点,卡梅伦认为,促使玛格丽特·撒切尔减少她的音高范围以保持稳定和强大的形象简而言之,英国管理人员可能会担心员工对一些社会和可能的本能原因的信心水平再次,