市场

<p>如果没有,Äúdebacle,Äù,很少听到“púpinkbatts scheme”这个词</p><p>但最近由澳大利亚能源效率战略(EES)发布的绝缘委员会报告称,政府将家庭保温计划视为环保成功</p><p>不幸的是,报告没有考虑到与绝缘相关的所有排放</p><p>在四名工人死亡,房屋火灾和许多维护干预措施之后,全国范围的保温方案迅速被放弃</p><p>但澳大利亚绝缘委员会表示,完成这项工作并使澳大利亚其余房屋隔离,可以节省大量资金</p><p>它还可以减少能源消耗和温室气体排放</p><p>到2020年,该报告声称,保护澳大利亚的房屋将节省至少38焦耳的能量(相当于照亮所有澳大利亚家庭一年半),并避免14亿吨二氧化碳电子温室气体排放</p><p>然而,这些估计的能源和温室气体排放节省没有考虑到与安装绝缘材料相关的全部环境影响</p><p>大多数能效研究只关注建筑物的运营方面,例如加热和冷却建筑物所需的能源</p><p>然而,各种研究已经证明,制造建筑产品(如绝缘材料)所需的能源和排放量同样重要</p><p>当它们使用全面的评估技术计算时,其中包括整个供应链中消耗的所有能量,所谓的“建筑物”的能量和排放量可以相当于建筑物的50年,运行能源要求</p><p> Energy Efficient Strategies最近的报告完全忽略了制造绝缘材料所体现的能源和排放</p><p>为了解决这一遗漏,我们根据节能策略使用的数据进行了生命周期能源和排放分析</p><p>我们通过具体的能源和排放数据来补充这一点,以制造绝缘材料</p><p>如图1所示,我们的研究结果表明,即使到2020年,原始报告中考虑的所有绝缘情景(不包括导管绝缘,缺乏数据)的净节能仍然是负面的</p><p>这是因为生产绝缘毡所需的初始能量仍然大于加热和冷却所累积的节能量(直到2023年地板绝缘方案)</p><p>同样,在2020年,净温室气体减排量完全可以忽略不计,因为绝缘材料刚刚开始偿还其体现的排放量(见图2)</p><p>然而,一旦所有房屋都被隔热并且能源和排放已经通过运营节省得到回报,绝缘材料可以节省更多的能源,并防止未来排放数百万吨的温室气体(假设绝缘棉的持续最佳性能) )</p><p>在2030年,节约的总能量(保守地)估计为314 PJ,避免的总排放量为22 Mt的CO2-e</p><p>这表明,从长远来看,绝缘不仅会回收其体现的能源需求和排放,而且还会带来显着的节能和温室气体减排,同时具有成本效益</p><p>我们同意能源效率战略报告的主要结论,即隔热建筑可以显着减少能源需求和排放</p><p>但更全面的观点表明,可能的节省可能会更少,并且需要更长的时间才能实现</p><p>此外,在评估建筑物隔热效益的其他方面也很重要,例如污染物的释放,

作者:王孙业