市场

<p>上周,缓解和管理灾害的全球格局永远改变</p><p>我们听到六名意大利科学家被指控犯过失杀人罪的消息,他们因未能预测2009年地震造成300多人死亡的强度而被判入狱6年</p><p>虽然他们提到了预测这些极端事件的难度,但他们还是受到指控</p><p>一些表示愤怒的科学家说:“我们不会再次向国家提出建议”</p><p>桑迪袭击了这些事件的背景</p><p>虽然桑迪(约150公里/小时)的风速并不像1974年的澳大利亚旋风特雷西和2011年的雅西那样高,但它覆盖的范围更广</p><p>特雷西的风量计以217公里/小时的速度被摧毁,尽管速度可能接近300公里/小时</p><p>尽管现在测量设备和计算机预测模型要好得多,但要预测这些破坏性旋风或飓风的确切路径并不容易</p><p>然而,类似甚至不那么密集的风暴可能使墨尔本,悉尼和澳大利亚的其他主要城市陷入瘫痪</p><p>几年前,我们做了一项由总理和内阁部资助的研究,以评估由于一些极端事件导致墨尔本和悉尼CBD区域城市的损害</p><p>我们发现了许多难以解决的漏洞</p><p>我们的建筑物和基础设施不是为这些事件而设计的,因此我们可以预期完全崩溃或严重损坏</p><p>我们还在另一项研究中发现,即使在不太严重的事件中,我们的许多建筑物也可能经历逐渐崩溃</p><p>准备这些破坏性事件并不容易</p><p>虽然建筑物可能因大风而受损甚至倒塌,但主要问题可能是由于洪水导致地下服务受损</p><p>我们看到有超过700万人受到美国停电的影响</p><p>公路隧道的洪水以及雨水和污水管道以及供水网络的损坏可能需要数天或数月才能恢复</p><p>一位访问纽约的昆士兰居民提到她已做好充分准备,因为她习惯了昆士兰的飓风,去年她也在纽约经历过艾琳</p><p>她强调了澳大利亚南部许多人的问题</p><p>我们没有遇到过大风暴,也没有为它们做好准备</p><p>社交媒体可能有助于改善沟通,正如我们上周在堪培拉举行的新一代灾害管理论坛上所讨论的那样</p><p>前总检察长兼紧急事务管理部长罗伯特麦克莱兰先生在论坛上说,虽然有一些重大改革和创新,而国家恢复战略是一种重要的态度转变,但仍有很长的路要走</p><p>只要我们专注于事后协助而不是事件前预防,资源不足将始终是一个问题</p><p>应急管理人员可能会说,“不要留下来!保护自己和家人最好的办法就是离开该区域,如果建议的话“</p><p>毫无疑问,这可能是最好的选择,但正如我们在桑迪看到的那样,这些灾害影响了很大的区域,在某些情况下不可能撤离</p><p>正如我们在维多利亚州的森林大火中看到的那样,拥堵可能是一个主要问题,疏散策略有时不起作用</p><p>对于那些陷入风暴的人来说,有一些措施可以采取:如果你在高层建筑中,随着风力逐渐变强,不要使用电梯,在较低的楼层避难</p><p>在这些毁灭性事件中,火灾也是一个主要问题</p><p>尽管我们在管理这些事件方面取得了一些进展,但我们仍未制定适当的规划指南</p><p>例如,在墨尔本和澳大利亚的新建筑和其他基础设施设计中,我们仍然使用旧的风速和其他设计指南</p><p>我们不考虑可能的极端事件</p><p>纽约没想到桑迪这样的严重风暴</p><p>我们不能排除在我们主要城市发生这些灾难性事件的可能性</p><p>非常有限的研究和开发资金可用于提出预防生命损失的创新方法</p><p>损害的程度以及它们如何传播和传播很难准确估计</p><p>然而,如果得到适当支持和资助的工程师和科学家,可以对这些事件做出更好的预测,

作者:辛朵