热门

<p>让我们假设新的“食物”运动有其集体愚蠢,这足以合并和组织成一个连贯的政治力量像农场游说一样,成长俱乐部以其税收承诺杀死保守派政治家,并且值得思考一个当天,食品运动可以通过阅读食品政策行动数据库中的国会立法者的分数来发挥同样的影响</p><p>很明显,绝大多数共和党人投票支持工业化农业模式和对学校营养改善的攻击,而民主党则更有可能支持食品运动的优点,例如为当地食品计划,饥饿计划和保护提供资金我们知道共和党将如何就那些喜欢食品运输目标并可能有细微差别的观点的食品改革目标进行投票就此而言,这是至关重要的记录(这是周二推出的玉米乙醇大厅计划Twitter辩论的压力)民主党初选辩论将是一个很好的机会,类似于“食物党”,迫使候选人由于一贯和有组织而放弃食物运动的理想位置“食物党”尚不存在,这是不可能的 - 在即将举行的辩论中关于他们的食物和农场政策计划,我想问一下民主党候选人在舞台上的清单 - 迈克尔波兰,里卡多萨尔瓦多马克比特曼和奥利维尔德舒特最近呼吁下一任总统采纳“国家食品政策”你同意吗</p><p>需要这样的政策</p><p>如果是这样,会是什么样的</p><p> “联邦农业法案”将如何适应您的愿景</p><p>美国农业部长Vilsack是您内阁职位的典范吗</p><p>你会考虑让他继续吗</p><p>美国农业部最近面临激烈的行业游说,并且由于可持续性被纳入联邦膳食指南,我们未来的食物种植能力是否应考虑到政府鼓励美国人现在吃什么</p><p>白宫花园一直是奥巴马政府的有力象征你会保留它吗</p><p>你会改变吗</p><p>气候变化是农业和粮食生产的最大威胁,但只有8%的玉米带农民认为人类是我们气候变暖的主要原因你如何让农民相信这种威胁是真实的,科学的,迫在眉睫的</p><p> </p><p>农业也可能隔离更多的温室气体而不是排放温室气体鉴于农民的经济需求及其对这些问题的普遍缺乏信心,您是否计划利用农业部门应对气候变化</p><p>在2007年的竞选活动中,奥巴马总统呼吁强制标记转基因成分并没有解决问题,因为看到科学对转基因生物的安全性是明确的,但大多数消费者都想要标签,你强迫性标签的意见是什么</p><p>考虑到我们对廉价肉类的需求,畜牧业生产的社会和道德影响造成的严重环境(水和气候),您正在投资联邦基金,研究和开发可行的实验室种植的肉类和植物替代品的立场是什么</p><p>后续行动:具有意想不到后果的法律往往在农业中发挥破坏作用(玉米乙醇)当政府资助的肉类替代品受欢迎时,由于对陨石坑的需求,您计划支持种植饲料谷物和牲畜的计划是什么</p><p>农民</p><p>禽流感预计会在秋季回归,而且这种疾病的蔓延并没有明显的罪魁祸首,但拥有数百万只禽鸟的农场继续补充纳税人的地位科学家说尽管风险现在很低,但禽流感可以有跳到人类纳税人继续支持这个行业是明智的吗</p><p>对有机产品的需求飙升和供应滞后虽然美国农民的每公斤有机玉米价格是其三倍,但我们现在进口大量有机玉米,因为农民无法转向有机生产,你做什么</p><p>更好地帮助农民占领这个市场</p><p>联邦政策在很大程度上鼓励了大量或开箱即用的心态,这种心态挤压了许多家庭农民,因为该部门已经巩固了你将采取的措施来支持那些不会种植有机物质的消失的“中间农民” 或者为当地市场增长,但不一定想成为CAFO,农场或大型农场</p><p>农业是美国水污染的主要来源在许多情况下,自愿保护根本没有影响因为美国主要城市如俄亥俄州托莱多和得梅因,爱荷华州的饮用水受到农场污染的威胁 - 它恰好是关键的总统摇摆州 - 你的解决方案是什么</p><p>你会改变奥巴马政府改善学校供餐计划健康标准的举措吗</p><p>除了提供更多的联邦支持外,您如何与农村和农民选民建立联系</p><p>虽然主要的农业补贴计划 - 作物保险 - 增加了包括水果和蔬菜在内的数十种新作物,但联邦支持对玉米和大豆等工业规模的商品作物仍然非常不利 - 这是我们的廉价,热量重的食物怎么做你是否解决了联邦支持的不公平问题</p><p>旧农场补贴计划具有收件人透明度,我们知道纳税人资金流向富裕的土地所有者,体育明星,国会议员和大型农作物保险而没有这种透明度您的政府如何努力改善计划的问责制</p><p>美国农业部最近公布了打击食品券欺诈的补助金,尽管秘书Vilsack一再指出SNAP的欺诈率很低而且农作物保险正在经历严重的欺诈你是否对农作物保险计划进行了更严格的审查</p><p> - 同样,这是一个未确定的清单,已停止抗生素,农场工人的正义,农民的开始,农作物的多样性,农民的多样性,当地的食物,农民的市场,