访谈

政治和社会活动家律师David Comissiong(左),他正在质疑首相决定是否允许建造凯悦中心酒店,将最高法院大楼留给他的朋友和同事,律师罗伯特'鲍比'克拉克。在有争议的凯悦案中代表总理弗雷德尔·斯图尔特的高级法律顾问Hal Gollop认为,政治和社会活动家David Comissiong没有权利质疑斯图尔特决定授予开发商Mark Maloney在Bay Street建造价值1亿美元的酒店的权利。 。这是昨天在最高法院继续进行的案件的最新发展,在司法部长索尼娅·理查兹之前。此外,代表马洛尼公司Vision Developments Inc.的女王律师巴里盖尔也开始提出类似案件,他将于8月16日下周三继续提交法庭。在此之后,Comissiong预计将向法院提出他的论点。 '标记团队'“这是一个标记团队。盖尔先生和Gollop先生,他们都互相支持。因此,斯图尔特先生作为获得此许可的部长和开发商,他们互相支持他们对我的立场的挑战,“律师在昨天的诉讼程序之后的一次简短采访中告诉媒体。然而,看似自信的Comissiong告诉媒体,事实和法律被认为是案件中的重要因素。在他的朋友兼同事鲍比克拉克的支持下,Comissiong强调说,有多少律师不顾他,他将在轮到他向法院提起诉讼时处理“事实和法律”。 。 “我们将在适当的时候做出法官的决定。但我希望这个案子继续下去,我们最终会看到我为司法审查提出的索赔的优点。 “我的主张是,在对此申请作出合理决定之前,必须对其进行环境影响评估,”他说。 3月份,Comissiong向法院提出质疑,要求负责城乡规划的部长决定在授予开发商许可之前不对房产进行环境影响评估。一位直言不讳的Comissiong认为,总理依靠过时的物理发展计划,该计划现已有15年历史,必须每五年更新一次。 “没有任何禁令可以阻止[建筑]。从来没有一个禁令来阻止它。 “所实施的内容是对所授予的许可的质疑,并要求法院要求法院撤销该许可。这就是目前所有这一切,“Comissiong说。昨天在法庭上露面的还有首席城市规划师Mark Cummins。听证会于上午11点左右开始,持续了近3个小时。

作者:曹脐