澳门金沙棋牌

<p>使用密码来证明身份的一个问题是,易于记忆的密码也很容易被攻击者猜测,反之亦然</p><p>但是,密码实施起来很便宜并且很好理解,所以尽管有越来越多的证据证明它们经常出现不太安全,直到更好的东西出现,它们可能仍然是证明身份的主要机制但也许更好的事情已经出现在昨天发表于PeerJ的研究中,约克大学的Rob Jenkins及其同事提出了一种基于心理学的新系统面部识别称为Facelock但它如何与现有的身份验证系统相媲美</p><p>我们的大脑可能没有连线来记住长串的任意角色,但它们是连线的,以记住和识别面孔我们识别我们认识的人的能力 - 即使我们很长一段时间没有看到它们,即使是在一张有颗粒状的照片中他们正在寻找另一种方式,即使戴着帽子拉低脸的太阳镜 - 非常非凡Facelock试图将这种能力整合到身份认证系统中如果我们熟悉某人,我们通常可以从图像中轻松识别它们,无论如何可怜的形象然而,这种能力并没有扩展到陌生的面孔如果我们不认识这个人,我们发现识别同一个人的两个不同的图像非常困难这是建议的认证系统的基础有人试图验证他们的身份(“主题”)呈现一系列页面,每个页面包含九个面孔,其中一个是主体所熟知的人</p><p>为了证明身份,面对家庭点击每个网格中的骗子人值得指出的是,诸如Passfaces之类的系统已经做了类似In Passfaces的事情,在设置阶段,用户选择了多个面向他们的面孔登录时,先前选择的面部必须选择Facelock的不同之处在于它允许主体选择其他人不太可能识别的熟悉的面孔本研究中的主题被告知通过Google图像搜索选择“Z-list名人”,例如模糊的音乐家,运动员或其他小的知名人士,但他们对他们感兴趣作者提出了令人印象深刻的统计数据,以支持他们的Facelock方法:受试者检测到熟悉的面孔有975%的准确率,相比之下不到1%的潜在攻击者我们识别人的面孔的能力我们知道并且当我们不知道它们时,我们无法识别同一个人的面孔但是这项研究得到了进一步的研究通过选择人们的面孔即使是一年之后,受试者也能够以86%的成功率认出他们</p><p>这种方法的可能弱点也被测试似乎如果有人了解我们,他们可能也会知道很多相同的面孔</p><p>但事实并非如此,合作伙伴和亲密朋友在识别研究参与者所知的面孔方面表现出色(66%的成功率)</p><p>受试者的同事以及在他们的选择中看着他们肩膀的人更加糟糕所以这种能力似乎令人满意认证机制的另一个要求,即对每个人来说都是独一无二的,即使是离我们最近的人也不能识别我们能够识别的相同面孔技术挑战不太可能限制这样的系统如上所述,系统如此因为Passface可以使用多年但是在这样的系统成为密码的实际替代方案之前还有其他问题需要解决方案主要问题是设置su系统可能会非常耗费人力如何为系统选择图像</p><p>众所周知的数字图像不合适;他们必须是那些并不广为人知的人另外,同一个人的图像需要有足够的不同,以至于识别这个人对于不熟悉面部的人来说是一个挑战我们怎样才能确定他们是否足够不同</p><p>很难看出如何设置这样的系统,比如创建密码的容易程度还有其他问题 系统是否容易受到暴力攻击的影响,在这种攻击中,每个组合都会被尝试,直到找到正确的组合</p><p>有些系统强制用户定期更改密码 - 是否应经常更改图像</p><p>如何保护图像</p><p>密码文件利用许多安全功能来保护它们 - 图像文件需要什么</p><p>人脸识别软件可以用来打败这样的系统吗</p><p>那么有什么比最终到达的密码更好</p><p>这个想法听起来很有意思,实现这样一个系统的技术挑战看起来并不好但是在成为密码的实际替代品之前,需要回答的图像的成本,

作者:木螋